II SA/Lu 347/22

WyrokWSA w Lublinie2022-05-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie negatywnego oddziaływania na środowisko powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie negatywnego oddziaływania na środowisko został oddalony, ponieważ sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa i nie naruszała przepisów prawa. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w sprzeciwie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu J. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 25 marca 2022 r., znak: SKO.2060/21, która umorzyła postępowanie administracyjne w sprawie negatywnego oddziaływania na środowisko suszarni kontenerowej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2022 r. sprawy ze sprzeciwu J. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 25 marca 2022 r., znak: SKO.2060/21 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie negatywnego oddziaływania na środowisko suszarni kontenerowej oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło