II SA/Lu 351/03

WyrokWSA w Lublinie2004-04-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Jerzy Drwal asesor WSA

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie wymierzenia kary za usunięcie drzew?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie wymierzenia kary za usunięcie drzew. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności działania organu odwoławczego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. i S. małżonków S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie wymierzenia kary za usunięcie drzew. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.), Jerzy Drwal asesor WSA, Protokolant stażysta Tomasz Wójcik, po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi J.i S. małżonków S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie wymierzenia kary za usunięcie drzew oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło