II SA/Lu 356/05

PostanowienieWSA w Lublinie2005-05-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący L. G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 2 maja 2005r. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos- Janusz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. G. na decyzję Wojewody z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 22 kwietnia 2005r. L. G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało mu doręczone w dniu 2 maja 2005r., mimo to skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie. Mając powyższe na uwadze, Sąd - na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) - odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło