II SA/Lu 357/04

PostanowienieWSA w Lublinie2004-07-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie, zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Stan faktyczny
Skarżąca E. P. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącej w dniu [...]. Skarga została wniesiona w dniu [...], co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie decyzja organu II instancji została doręczona skarżącemu w dniu [...] z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia. Skarżący wniósł skargę w dniu [...] /data stempla pocztowego/, a więc po upływie ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy. jp

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło