II SA/Lu 360/23
PostanowienieWSA w Lublinie2023-07-26
Skład orzekający: Asesor sądowy Marcin Małek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji ustalającej odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji ustalającej odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewpłacenie wpisu w zakreślonym terminie obliguje sąd do odrzucenia sprzeciwu.Stan faktyczny
L. W. złożył sprzeciw od decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 20 marca 2023 r. ustalającej odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wniosek skarżącego o zwolnienie z opłaty został pozostawiony bez rozpoznania. Po ponownym wezwaniu, skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu L. W. od decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 20 marca 2023 r. nr GN-Z.7534.1.1.2023.DŁ w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw.
W dniu 19 kwietnia 2023 r. wpłynął do Sądu sprzeciw L. W. od decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 20 marca 2023 r. nr GN-Z.7534.1.1.2023.DŁ w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.
Zarządzeniem z tego samego dnia skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
W odpowiedzi skarżący zwrócił się o zwolnienie go z obowiązku uiszczenia wskazanej opłaty.
Zarządzeniem referendarza sądowego z 1 czerwca 2023 r. II SPP/Lu 75/23 wniosek ten pozostawiono bez rozpoznania, w związku z czym ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od sprzeciwu w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia.
Odpis tego wezwania został doręczony skarżącemu 11 lipca 2023 r. (k. 21 a.s.). W zakreślonym terminie skarżący nie wpłacił żądanej kwoty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sprzeciw, od którego - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Skarżący, prawidłowo pouczony o skutkach niedochowania wezwania do uiszczenia wpisu od sprzeciwu, w zakreślonym terminie, który upłynął 18 lipca 2023 r., nie opłacił tego wpisu, co obligowało sąd do odrzucenia sprzeciwu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło