II SA/Lu 365/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Ośrodka Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 23 marca 2006 r. E. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Ośrodka Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [..]. Nr [..], przy czym nie uiściła wpisu od tej skargi. Wezwana do uiszczenia stosownej kwoty tytułem wpisu skarżąca nie dokonał tej czynności w wyznaczonym terminie. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 §2 w/w ustawy skarga. W tym przypadku przewodniczący wydziału wzywa osobę skarżąca do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu prawidłowo w dniu 27 kwietnia 2006 r. (wezwanie odebrał mąż skarżącej J. M. (k. 9), co w myśl przepisu art. 72 p.p.s.a. uzasadnia skuteczność takiego doręczenia). Do dnia dzisiejszego nie uiściła ona należnego wpisu. Z tych też względów, w myśl przepisu art. 220 §3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.