II SA/Lu 365/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 29 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie uchylenia decyzji o nakazaniu rozbiórki części obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 1 października 2007 r. wezwano skarżącego W.D. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.- 76 akt sądowych) wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez żonę skarżącego (będącą jednocześnie jego pełnomocnikiem) I.D. w dniu 5 października 2007 r. W związku z powyższym, termin do uiszczenia w/w opłaty sądowej upłynął z dniem 12 października 2007 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej "ppsa", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżący mimo prawidłowego pouczenia o terminie uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz skutkach jego nieuiszczenia w zakreślonym terminie, wpisu sądowego od wniesionej skargi nie uiścił. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3, w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 przywołanej na wstępie ustawy należało orzec jak w postanowieniu.