II SA/Lu 368/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie odmowy waloryzacji i wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, w zakresie dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym jest skarga. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pism w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 ppsa) a jednym z tych wymagań jest wynikający z art. 47 § 1 ppsa obowiązek dołączania do pism wnoszonych w postępowaniu sądowoadministracyjnym odpisów wnoszonych pism i odpisów dołączonych do nich załączników. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru A. W. w dniu 29 kwietnia 2006 r. osobiście odebrał wezwanie do uiszczenia stałego wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł oraz nadesłania odpisu skargi w dwu egzemplarzach (k. 8). Mimo prawidłowego pouczenia dotyczącego terminu i trybu uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz skutku nie uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie oraz nie nadesłania odpisów skargi (k. 7) A. W. nie uiścił wpisu i nie nadesłał odpisów skargi. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa). Sąd odrzuca również skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa). Wobec tego, że A. W. wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz nadesłania odpisów skargi, nie uiścił wpisu sądowego i nie nadesłał odpisów skargi Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa i art. 220 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji.