II SA/Lu 368/19

PostanowienieWSA w Lublinie2019-10-02

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie powinien zostać odrzucony, jeśli skarżący nie uiścili należnego wpisu ani nie uzupełnili braków formalnych (numeru PESEL) w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji organu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, a także gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak wskazania numeru PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną. Niewykonanie tych obowiązków przez skarżących obliguje sąd do odrzucenia sprzeciwu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
M. G. i A. G. oraz M. S. i M. S. złożyli sprzeciwy od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisów od sprzeciwów oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez wskazanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia sprzeciwów. Skarżący nie wykonali wezwań w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciwy.

Pełny tekst orzeczenia

2 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu 2 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwów M. G. i A. G. oraz M. S. i M. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] maja 2019 r., znak: [...], w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie postanawia odrzucić sprzeciwy. 28 czerwca 2019 r. wpłynęły do Sądu – złożone w jednym piśmie – sprzeciwy M. G. i A. G. oraz M. S. i M. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] maja 2019 r., znak: [...], w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. Zarządzeniami z 1 lipca 2019 r. wezwano odrębnie skarżących M. G. i A. G. oraz M. S. i M. S. do uiszczenia wpisów od sprzeciwów w wysokości po 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych sprzeciwów, poprzez wskazanie numeru PESEL każdego ze skarżących – w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwów. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do usunięcia pozostałych braków sprzeciwu zostały doręczone skarżącej M. G. 16 lipca 2019 r., a pozostałym skarżącym 25 lipca 2019 (k. 38-41 akt sąd.). W zakreślonym terminie skarżący nie wykonali skierowanych do nich wezwań. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Sprzeciwy podlegają odrzuceniu. W myśl art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sprzeciw, od którego – mimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., sąd odrzuca sprzeciw, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych sprzeciwu. Sprzeciw jest obarczony takim brakiem w szczególności wówczas, gdy nie zawiera wskazania numeru PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną (art. 64b § 2 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Skarżący – pouczeni prawidłowo o skutkach niedochowania wezwania do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braków formalnych sprzeciwów – w zakreślonym terminie, który dla M. G. upłynął 23 lipca 2019 r., a dla pozostałych skarżących – 1 sierpnia 2019 r., nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili braków formalnych sprzeciwów, co obligowało Sąd do odrzucenia sprzeciwów na podstawie powołanych przepisów. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło