II SA/Lu 370/06

II SA/Lu 370/06 P O S T A N O W I E N I E Lublin, dnia 29 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. I. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. II SA/Lu 370/06 U Z A S A D N I E N I E W. I. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazania rozbiórki budynku mieszkalnego. Zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2006 r. r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Odpis tego zarządzenia został skarżącej doręczony skutecznie w dniu 4 maja 2006 r. Odbiór wezwania pokwitował dorosły domownik, który podjął się oddania pisma. Nie jest on ani stroną, ani uczestnikiem niniejszego postępowania, nie zachodzi więc sprzeczność interesów. W świetle przepisu art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) doręczenie jest zatem skuteczne. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie wpłaciła żądanej kwoty. W tej sytuacji skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.