II SA/Lu 371/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Kierek po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości oraz nieodpłatnego przeniesienia prawa własności nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. W świetle przepisu §2ust.3pkt.5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003r., Nr 21, poz. 2183) wpis w przedmiotowej sprawie jest wpisem stałym. Zgodnie natomiast z art. 221 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej, co potwierdził Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 7 marca 2006r., sygn. akt SK 11/05, stwierdzając, że §5ust.2 cyt. rozporządzenia jest niezgodny z art.221 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz z art. 2 Konstytucji. Z uwagi na to, że skargę w niniejszej sprawie wniosła radca prawny i nie uiściła wymaganego wpisu stałego, skargę należało odrzucić na podstawie art. 221 cyt. ustawy.