II SA/Lu 371/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2026 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę. Pismem z 18 maja 2026 r. A. Nieruchomości Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. (dalej jako: strona lub skarżąca) wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 15 kwietnia 2026 r., w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego. Zarządzeniami z 5 czerwca 2026 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru skarżącej w Krajowym Rejestrze Sądowym oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie w dniu 16 czerwca 2026 r. (k. 16 akt sąd.). W zakreślonym terminie strona nie usunęła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że skarżąca – pomimo prawidłowego wezwania sądu – nie uzupełniła braków formalnych skargi tj. nie wskazała numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym oraz nie uiściła wpisu od skargi. W myśl art. 49 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Brakiem formalnym pisma jest brak dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji strony (art. 29 p.p.s.a.). Niedołączenie przez skarżącą dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej (wypisu z rejestru przedsiębiorców KRS) stanowi brak formalny skargi, uniemożliwiający nadanie jej prawidłowego biegu, którego nieusunięcie – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu, powoduje konieczność odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd obowiązany jest odrzucić skargę. Z kolei, w świetle art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Do skargi nie dołączono także dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej (wypisu z rejestru przedsiębiorców KRS). W związku z powyższym skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz wskazanie numeru KRS – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 16 czerwca 2026 r. (k. 16) na adres wskazany w skardze wraz z prawidłowym pouczeniem. Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 23 czerwca 2026 r. Skarżąca nie uzupełniła braków skargi w tym terminie. W związku z powyższym, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.