II SA/Lu 372/25

PostanowienieWSA w Lublinie2025-09-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu oraz nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi oraz nie usunął w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL i niedostarczenie wymaganej liczby odpisów skargi i załączników, pomimo prawidłowego wezwania sądu. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia 2 czerwca 2025 r. w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do usunięcia braków formalnych, w tym wskazania numeru PESEL i nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi i załączników, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uzupełnił braków ani nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 3 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2025 r., znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: odrzucić skargę. S. K. (skarżący, strona) wniósł skargę na decyzję Wojewody z 2 czerwca 2025 r., w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 30 czerwca 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Na podstawie zarządzenia z 30 czerwca 2025 r. wezwano stronę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącego oraz nadesłanie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia przesyłki zawierającej wskazane wezwania w dniu 8 lipca 2025 r., braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, a wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie uiszczono wpisu od skargi oraz nie usunięto w terminie jej braków formalnych, pomimo wezwania sądu. W świetle art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, "p.p.s.a."), pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W skardze nie podano numeru PESEL skarżącego. W tej sytuacji skarżący został wezwany do usunięcia tego braku formalnego skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Zgodnie z art. 47 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jak wynika z uchwały składu siedmiu sędziów NSA z 18 grudnia 2013 r., (sygn. akt I OPS 13/13) niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, na podstawie art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący nie dołączył do skargi wymaganej ilości odpisów. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłki w dniu 8 lipca 2025 r. nie uzupełniono wskazanych braków skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło