II SA/Lu 373/07

WyrokWSA w Lublinie2007-07-05

Skład orzekający: Maciej Kierek, Grażyna Pawlos-Janusz, Jerzy Stelmasiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący jest uprawniony do zasiłku stałego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek do przyznania zasiłku stałego. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymująca w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania zasiłku, została uznana za prawidłową.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego. Organ pierwszej instancji odmówił przyznania zasiłku, a SKO utrzymało tę decyzję w mocy. Skarżący zaskarżył decyzję SKO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz,, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 lipca 2007 r. sprawy ze skargi W. T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło