II SA/Lu 374/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości postanawia : przyznać S. M. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. W dniu 17 czerwca 2010r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu zakreślając w nim, iż domaga się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). W oparciu o złożone na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oświadczenie, stwierdzić należy, że skarżący wykazał istnienie przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Skarżący jest osobą w podeszłym wieku ([...] lat), prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. W skład majątku strony wchodzi mieszkanie o pow. [...] m2 posiadane we współwłasności z dziećmi oraz nieruchomość rolna o pow. [...] m2, poza tym nie posiada innych nieruchomości, zasobów pieniężnych jak również przedmiotów wartościowych. Jedynym źródłem utrzymania skarżącego jest emerytura w kwocie [...] zł netto. Jak wynika z oświadczenia skarżącego złożonego na urzędowym formularzu, cały dochód skarżący przeznacza na następujące stałe miesięczne wydatki: czynsz – [...] zł; energia elektryczna – [...] zł; gaz – [...] zł; wyżywienie – [...] zł (w tym obiady –[...] zł i [...] zł śniadania i kolacje /skarżący wykupuje posiłki, gdyż z powodu wieku nie jest w stanie sam ich przygotować/); rata za piecyk gazowy – [...] zł; środki czystości – [...] zł. Łączne wydatki na miesięczne koszty utrzymania gospodarstwa domowego stanowią kwotę [...] zł. Ponadto z uwagi na stan zdrowia (choroba serca, nadciśnienie, cukrzyca, dyskopatia), skarżący wykupuje leki na kwotę ok. [...] – [...] zł miesięcznie, a w finansowaniu tych wydatków pomagają mu dzieci. Z powyższego wynika, że dochód z emerytury w całości jest przeznaczany na konieczne koszty utrzymania i na leczenie strony. Biorąc pod uwagę sytuację materialną skarżącego (brak wolnych środków pieniężnych po opłaceniu kosztów utrzymania i leczenia, brak zasobów finansowych), jak również podeszły wiek i stan zdrowia, uznać należy, że skarżący nie jest w stanie wygospodarować środków pieniężnych na opłacenie kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Z wymienionych względów, wobec spełnienia przesłanki z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zasadne jest przyznanie skarżącemuprawa pomocy w zakresie całkowitym. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.