Legal AIII SA/Lu 374/16
WyrokWSA w Lublinie2016-11-22
Skład orzekający: Jerzy Dudek, Jacek Czaja, Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające pozytywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału działki jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o negatywnym zaopiniowaniu wstępnego projektu podziału działki za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa przy wydawaniu postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z.T. i W.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które negatywnie zaopiniowało wstępny projekt podziału działki. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 listopada 2016 r. sprawy ze skargi Z.T. i W. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału działki oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło