II SA/Lu 375/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-06-08
Skład orzekający: Jarosław Harczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna strony, polegająca na posiadaniu domu i działki rolnej odziedziczonych po rodzicach oraz utrzymywaniu się z wynagrodzenia za pracę, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie, jeśli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Posiadanie odziedziczonego domu i działki rolnej oraz utrzymywanie się z wynagrodzenia za pracę, które jest przeznaczane na bieżące koszty utrzymania, nie wyklucza przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie, jeśli strona nie posiada innych zasobów pieniężnych ani wartościowych.Stan faktyczny
Skarżący J. W. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Jednocześnie wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Skarżący wezwany do złożenia wniosku na urzędowym formularzu, przedstawił swoją sytuację materialną, wskazując na posiadanie odziedziczonego domu i działki rolnej oraz utrzymywanie się z wynagrodzenia za pracę.Rozstrzygnięcie
Przyznano J. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia : przyznać J. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.
Skarżący w złożonej skardze zwrócił się jednocześnie z wnioskiem o zwolnienie od kosztów postępowania, w tym ustanowienie radcy prawnego. Wezwany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu przeznaczonym dla osoby fizycznej (druk PPF), w terminie nadesłał wypełniony formularz zakreślając w nim, iż domaga się całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.
Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).
Wniosek strony o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie.
Jak wynika z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy, skarżący prowadzi samodzielne jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jedynym majątkiem strony jest dom o pow. [...] m2 oraz działka rolna o pow. [...] arów (odziedziczone po rodzicach). Poza tym skarżący nie posiada innego majątku w postaci nieruchomości jak również żadnych zasobów pieniężnych oraz przedmiotów wartościowych. Skarżący oświadczył, iż utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości [...] zł brutto, które przeznacza na zwykłe koszty utrzymania związane z normalną, skromną egzystencją.
Przedstawiona we wniosku o przyznanie prawa pomocy sytuacja materialna i rodzinna strony, w ocenie referendarza uprawnia do stwierdzenia, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., warunkujących przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie.
Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło