Legal AIII SA/Lu 375/11
WyrokWSA w Lublinie2011-10-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie materiału dowodowego i przepisów prawa materialnego, które nie zostały szczegółowo przedstawione w udostępnionym fragmencie, jednakże sąd uznał, że decyzja Wojewody była zgodna z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na decyzję Wojewody w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Skarżący kwestionował legalność i zasadność tej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Referent Marzena Okoń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 października 2011 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości I. oddala skargę II. przyznaje [...] W. B. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) należnego podatku od towarów i usług.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło