II SA/Lu 376/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-06-17
Skład orzekający: Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy można stwierdzić prawomocność postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, od którego nie upłynął jeszcze termin do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Orzeczenie sądowe staje się prawomocne z chwilą upływu terminu do wniesienia środka odwoławczego lub z chwilą rozpoznania tego środka. Jeżeli termin do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia nie upłynął, postanowienie to nie jest prawomocne i nie można stwierdzić jego prawomocności.Stan faktyczny
S. P. złożył wniosek o stwierdzenie prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 maja 2011 r., które odrzuciło jego wniosek o nałożenie grzywny na organ administracyjny Sądu Rejonowego. Postanowienie zostało doręczone S. P. w dniu 6 czerwca 2011 r. Sąd odmówił stwierdzenia prawomocności, ponieważ termin do wniesienia skargi kasacyjnej jeszcze nie upłynął.Rozstrzygnięcie
Odmówiono stwierdzenia prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 376/11.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. P. z udziałem Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie nałożenia grzywny na organ administracyjny Sądu Rejonowego na podstawie art. 23 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.) w zakresie wniosku S. P. o stwierdzenie prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 376/11 p o s t a n a w i a odmówić stwierdzenia prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 376/11. .
W dniu 31 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie odrzucające wniosek S. P. o nałożenie grzywny na organ administracyjny Sądu Rejonowego . na podstawie art. 23 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.).
Powyższe postanowienie doręczone zostało S. P. w dniu 6 czerwca 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 25 akt sądowych).
W dniu 13 czerwca 2011 r. do tutejszego sądu wpłynął wniosek S. P. o stwierdzenie prawomocności tego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.
Zatem, prawomocność orzeczenia sądowego stwierdzić można tylko wówczas, gdy upłynie termin do wniesienia co do niego środka odwoławczego, albo gdy środek odwoławczy od tego orzeczenia zostanie rozpoznany.
Termin do wniesienia przez stronę środka odwoławczego liczony jest od dnia doręczenia jej orzeczenia, o czym wnioskodawca został pouczony.
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 maja 2011 r., którego stwierdzenia prawomocności zażądał wnioskodawca, zostało mu doręczone w dniu 6 czerwca 2011 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od tego postanowienia upłynie dopiero w dniu 6 lipca 2011 r.
Zatem, w związku z tym, iż przedmiotowe postanowienie nie jest prawomocne, Sąd, na podstawie art. 168 p.p.s.a., odmówił stwierdzenia jego prawomocności.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło