Legal AIII SA/Lu 377/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-09-01
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy umorzenie postępowania przez sąd administracyjny jest uzasadnione w sytuacji, gdy organ administracji sam uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy organ administracji, uwzględniając skargę strony, sam uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Eliminacja z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji przez organ czyni dalsze postępowanie przed sądem administracyjnym zbędnym.Stan faktyczny
H. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie zasiłku stałego wyrównawczego. Organ administracji, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę, uchylając zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 1 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego wyrównawczego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie
W [...]. H. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] umarzającą postępowanie odwoławcze.
Organ administracyjny działając w ramach uprawnień wynikających z art.54§3 ustawy z dnia 30sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270) uwzględnił skargę w całości uchylając zaskarżoną decyzję, jak również poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji czyni postępowanie w sprawie bezprzedmiotowym, co skutkuje jego umorzeniem na podstawie art.161§1 pkt.3 powołanej ustawy.
Z tych względów należało orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło