II SA/Lu 377/21
PostanowienieWSA w Lublinie2021-06-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję odmowną w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej wydaną przez oddział spółki akcyjnej, którego siedziba znajduje się na terenie innego województwa?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 p.p.s.a. właściwy jest sąd, na którego obszarze działania organ administracji publicznej ma siedzibę. Zaskarżona decyzja została wydana przez oddział spółki akcyjnej z siedzibą w S. K., czyli na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga Z. U. na decyzję odmowną w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wydaną przez Oddział Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. K. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i stwierdził swoją niewłaściwość do jej rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. U. na decyzję [...] Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. Oddział S.-K. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach.
W dniu [...] maja 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga Z. U. na decyzję [...] Spółki Akcyjnej Oddział S.-K. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...], orzekającą o odmowie udostępnienia skarżącemu informacji publicznej żądanej we wniosku z dnia [...] marca 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Stosownie zaś do art. 13 § 2 p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 9 stycznia 2015 r., sygn. akt I OSK 914/14, wyjaśnił, że przepisy ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2020 r. poz. 2176; dalej: "u.d.i.p.") w zakresie podmiotowym zawierają specyficzne regulacje prawne. NSA wskazał, że pojęcie "jednostki organizacyjnej", o jakiej mowa w art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p., nie jest tożsame z tym pojęciem użytym w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego bądź p.p.s.a. W rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p. taką jednostką jest każda jednostka organizacyjna wykonująca zadania publiczne, nawet gdy stanowi część spółki powołaną w celu świadczenia usług na określonym terenie, w tym oddział spółki akcyjnej, nieposiadający osobowości prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny zauważył, że jednostką zobowiązaną do udzielenia informacji publicznej może być zarówno spółka, jak i jej oddział, gdy do oddziału spółki zostanie skierowany wniosek o udostępnienie informacji. Jeżeli działania lub bezczynność oddziału spółki w tym zakresie staną się następnie przedmiotem skargi złożonej do wojewódzkiego sądu administracyjnego, to w tak zainicjowanym postępowaniu sądowoadministracyjnym oddziałowi spółki akcyjnej przysługuje przymiot strony.
Zaskarżona decyzja w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej została wydana przez Oddział Spółki Akcyjnej [...] którego siedziba mieści się w S. K. , a więc na terenie województwa świętokrzyskiego. Sądem właściwym do rozpoznania tej skargi jest więc Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło