Legal AIII SA/Lu 379/10
WyrokWSA w Lublinie2010-09-28
Skład orzekający: Ewa Ibrom, Krystyna Sidor, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wybudowanego ogrodzenia była zasadna?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał, że decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania administracyjnego dotyczącego wybudowanego ogrodzenia była prawidłowa i nie zasługiwała na uchylenie.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wybudowanego ogrodzenia. Skarżący G. kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca),, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 września 2010 r. sprawy ze skargi G. . na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wybudowanego ogrodzenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło