II SA/Lu 381/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-05-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uiszczenia wyższego wpisu sądowego niż należny od skargi na decyzję w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę, sąd jest zobowiązany zwrócić nadpłatę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany zwrócić nadpłacony wpis sądowy z urzędu na koszt strony, jeśli strona uiściła wyższą kwotę niż wynika to z przepisów prawa. W przypadku skargi na decyzję w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę, właściwy jest wpis stały w wysokości 200 zł.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 500 zł, podczas gdy właściwy wpis stały wynosił 200 zł. W związku z tym powstała nadpłata w wysokości 300 zł.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącej L. C. ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, na jej koszt kwotę 300 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a zwrócić skarżącej L. C. ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, na jej koszt kwotę 300 zł (trzysta złotych), tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. W dniu 26 maja 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, wpłynęła skarga L. C. decyzję Wojewody z dnia [...]r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Skarżąca opłaciła wniesioną skargę, uiszczając tytułem wpisu kwotę 500 złotych, która wpłynęła na rachunek bankowy tutejszego Sądu w dniu 12 maja 2011 r. (k. 14 akt sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. W myśl przepisu art. 231 p.p.s.a wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu, określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego jest skarga na decyzję Wojewody wydaną w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, a dla tego typu skarg wskazane rozporządzenie przewiduje wpis stały w wysokości 200 zł (§ 2 ust. 5). W związku z powyższym należało stwierdzić, że skoro skarżąca, uiściła tytułem wpisu sądowego kwotę 500 złotych, to różnica pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi wynosi 300 złotych. Wobec powyższego, na podstawie art. 225 p.p.s.a. nadpłacony wpis od skargi we wskazanej wysokości, Sąd był zobligowany zwrócić skarżącej z urzędu na jej koszt.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło