Legal AIII SA/Lu 382/06
WyrokWSA w Lublinie2006-06-29
Skład orzekający: Maciej Kierek, Ewa Ibrom, Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Miasta ma legitymację do wniesienia skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Burmistrza Miasta, uznając, że nie posiada on legitymacji do jej wniesienia. Decyzja Wojewody w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy nie jest decyzją, która bezpośrednio narusza interes prawny lub uprawnienie Burmistrza Miasta w stopniu uzasadniającym jego czynną legitymację procesową do jej zaskarżenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Burmistrza Miasta na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę Burmistrza Miasta.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Burmistrza Miasta.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Stażysta Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło