II SA/Lu 382/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-07-20

Skład orzekający: Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 PPSA, jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej występującej w swoim własnym postanowieniu, w celu zapewnienia zgodności treści orzeczenia z intencją sądu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wspólnoty Gruntowej Wsi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji tegoż Kolegium. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie z dnia 1 lipca 2010 r., w którym popełnił oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą nazwy strony skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 1 lipca 2010 r. w sprawie II SA/Lu 382/10, wpisując prawidłową nazwę strony skarżącej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Gruntowej Wsi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej występującej w decyzji tegoż Kolegium z dnia [...] Nr [...] p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 1 lipca 2010r. w sprawie II SA/Lu 382/10 w ten sposób, że w miejsce nazwy "A" wpisać "B ". W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 1 lipca 2010r. w sprawie II SA/Lu 382/10 Sąd z urzędu, na podstawie art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), sprostował niniejszą omyłkę prawidłowo określając stronę skarżącą. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło