II SA/Lu 383/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie sprzeciwu do budowy oświetlenia drogowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r., poz.1302 ze zm.), zwanej "P.p.s.a.", od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. W świetle zaś art. 46 § 2 pkt 1 lit. "b" skarga powinna zawierać numer PESEL, a do skargi powinny być dołączone jej odpisy wraz z odpisami załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, skarżący został wezwany w dniu 18 lipca 2019 r. (k. 16) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL i nadesłanie jednego odpisu skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazany termin upłynął w dniu 25 lipca 2019 r., mimo to braki formalne nie zostały uzupełnione, a wpis nie został uiszczony. Wobec powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.