II SA/Lu 386/03
WyrokWSA w Lublinie2004-04-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, asesor WSA Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie wznowienia postępowania była prawidłowa. Brak jest podstaw do wznowienia postępowania, gdy nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Firma "A" złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Firmy "A".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński (spr.), Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Wiesława Achrymowicz asesor WSA, Protokolant stażysta Tomasz Wójcik, po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2004 r sprawy ze skargi Firmy "A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło