Legal AIII SA/Lu 390/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-09-03
Skład orzekający: Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji przyznającej zasiłek celowy powinien być rozpoznany na rozprawie, czy w trybie uproszczonym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa dotycząca odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji przyznającej zasiłek celowy, mimo pierwotnego rozpoznania w trybie uproszczonym, powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia stronom pełnego dostępu do wymiaru sprawiedliwości i możliwości przedstawienia swoich argumentów w sposób umożliwiający merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Skarżący T. G. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji przyznającej zasiłek celowy. Sprawa została pierwotnie rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 3 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji przyznającej zasiłek celowy p o s t a n a w i a na podstawie art. 122 w związku z art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło