II SA/Lu 391/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-07-08
Skład orzekający: Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 i § 2 PPSA, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 i § 2 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA, ponieważ brak ten nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca E. M. wniosła skargę kasacyjną osobiście na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, które odrzuciło jej wcześniejszą skargę na działalność Burmistrza Miasta w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej. Sąd administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną i postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na działalność Burmistrza Miasta w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2015 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt II SA/Lu 391/15 na skutek skargi E. M. na działalność Burmistrza Miasta w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę.
W dniu 2 lipca 2015 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła do tutejszego sądu sporządzoną osobiście skargę kasacyjną na powyższe orzeczenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. W myśl art. art. 175 § 2 p.p.s.a., przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna na postanowienie tutejszego sądu sporządzona została osobiście przez skarżącą, która nie należy do żadnej z kategorii osób wymienionych w art. 175 § 1 i § 2 p.p.s.a.
Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez jedną z osób wskazanych w art. 175 p.p.s.a. jest błędem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 p.p.s.a. i powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. (postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04, Monitor Prawniczy 2004, nr 5, s. 202, postanowienie NSA z dnia 18 października 2004 r., FZ 308/04, niepublikowane).
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło