II SA/Lu 395/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. A. L. został wezwany do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł od wniesionej skargi i nadesłanie 9 odpisów skargi, w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 15 maja 2006 r. Jednakże w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z unormowaniem art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (...) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 zd. 1 ppsa. Skarżący A. L. został wezwany do uiszczenia należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi, a także do nadesłania 9 odpisów skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący wezwanie to odebrał osobiście w dniu 15 maja 2006 r. Jednak w zakreślonym dla uzupełnienia braków formalnych terminie nie uiścił należnego wpisu sądowego, a także nie uzupełnił braków formalnych skargi polegających na nadesłaniu 9 odpisów skargi. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd – art. 220 § 3 ppsa. A. L. mimo prawidłowego pouczenia o terminie uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz skutkach jego nieuiszczenia, w terminie zakreślonym dla uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi nie uiścił należnego wpisu sądowego, co skutkuje zastosowaniem rygoru art. 220 § 3 ppsa. Nadto, A. L. mimo prawidłowego pouczenia nie uzupełnił braków formalnych skargi polegających na nadesłaniu 9 odpisów skargi. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. Biorąc powyższe pod uwagę, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji postanowienia.