II SA/Lu 397/04
PostanowienieWSA w Lublinie2005-03-03
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie z tego obowiązku, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Wniosek o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu, który został pozostawiony bez rozpoznania, nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu. Wobec niewykonania obowiązku uiszczenia wpisu, skarga została odrzucona.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi. Złożyli wniosek o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu, który został pozostawiony bez rozpoznania. Po podaniu nowego adresu do doręczeń, skarżący zostali ponownie wezwani do złożenia druku PPF, a po bezskutecznym upływie terminu, wniosek o zwolnienie z wpisu został ponownie pozostawiony bez rozpoznania. Skarżący nie uiścili należnego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, , , po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i J. K. na decyzję Wojewody z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy ogrodzenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Stosownie do art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz 1270) skarga , skarga kasacyjna , zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania , od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis , podlegają odrzuceniu przed sąd. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia należnego wpisu od skargi w dniu 4 sierpnia 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru ). Pismem z dnia 10 sierpnia 2004 r. J. K. złożył wniosek o zwolnienie go z obowiązku uiszczenia wpisu, który zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 20 września 2004 r. pozostawiono bez rozpoznania. Na skutek złożonego sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stanowieniem z dnia 14 grudnia 2004 r. pozostawił powyższy wniosek bez rozpoznania. Wobec podania przez skarżących nowego adresu do doręczeń pismem z dnia 19 listopada 2004 r. ( data doręczenia ) wezwano ich do złożenia druku PPF , a po bezskutecznym upływie terminu ponownie zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 14 grudnia 2004 r. wniosek o zwolnienie z wpisu sądowego pozostawiono bez rozpoznania. Skarżący byli zatem zobowiązani do uiszczenia należnego wpisu. Wobec niewykonania powyższego skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło