II SA/Lu 399/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. O. oraz kuratorów spadku – K. P. (po zmarłym skarżącym B. J. T.) i A. M. (po zmarłym J. S. T.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej wygaśnięcie użytkowania terenu p o s t a n a w i a: zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz kuratora spadku – K. P.-J. kwotę 110,95 (sto dziesięć 95/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 10 grudnia 2009 r., po rozpoznaniu skargi B. O. oraz kuratorów spadku – K. P. (po zmarłym skarżącym B. J. T.) i A. M. (po zmarłym J. S. T.), uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej wygaśnięcie użytkowania terenu. W pkt 2 zasądzono na rzecz skarżących od Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwotę 30 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi, a ponadto na rzecz kuratora spadku – K. P. (obecnie noszącej nazwisko P. – J.) kwotę 50 zł tytułem zwrotu kosztów przejazdu do Sądu. Zażalenie na postanowienie zawarte w pkt II wyroku z dnia 10 grudnia 2009 r. w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania wniosła K. P. – J., podnosząc zarzut naruszenia art. 200 w zw. z art. 205 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "ppsa") poprzez nieuwzględnienie wszystkich zgłoszonych kosztów. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu zażalenia, postanowieniem z dnia 10 marca 2010 r., sygn. akt I OZ 172/10 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 grudnia 2009 r. w pkt 2 w zakresie, w którym orzeka o wynagrodzeniu na rzecz kuratora spadku K. P. i w tym zakresie przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 200 ppsa, w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Stosownie natomiast do art. 205 § 1 powołanej ustawy, do o niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub pełnomocnika (...). W niniejszej sprawie wniosek kuratora spadku o zasądzenie kosztów postępowania opiewający na kwotę 60, 95 zł (50 zł koszt dojazdu na rozprawę w dniu 27 października 2009 r. i 10,95 zł koszt znaczków pocztowych) został zawarty w piśmie procesowym z dnia 26 października 2009 r. (karta 152 akt). Na rozprawie w dniu 10 grudnia 2009 r. kurator spadku wystąpiła z kolejnym wnioskiem o uwzględnienie kosztów przejazdu, przedstawiając na tę okoliczność stosowne dokumenty (na kwotę 50 zł, karta 174 akt). W związku z tym, iż łącznie koszty poniesione przez kuratora spadku zgodnie z załączonym zestawieniem wydatków wynoszą 110,95 zł, należało tą kwotę zasądzić na rzecz K. P.-J. od Samorządowego Kolegium Odwoławczego , na podstawie art. 200 w zw. z art. 205 § 1 ppsa.