II SA/Lu 399/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego - w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. M. W. w skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Sekcji Postępowania wobec Dłużników Alimentacyjnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie zobowiązania M. W. do zwrotu kwoty [...] zł z tytułu wypłaconych na rzecz jego córki świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami - wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący wskazał ogólnie, że znajduje się w trudnej sytuacji finansowej i nie jest w stanie uiścić takiej kwoty. Wyjaśnił, że ze względu na zły stan zdrowia (astma, powypadkowe problemy z kręgosłupem, nadciśnieniowe krwotoki z nosa) pracuje od niedawna na pół etatu. Ponad połowa wynagrodzenia przesyłana jest komornikowi, dlatego nie stać go aktualnie nawet na zakup leków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co na następuje: Wniosek nie może być uwzględniony. W świetle art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Obowiązek wykazania tych okoliczności spoczywa na wnioskodawcy, czego skarżący nie uczynił. Jego wniosek jest bowiem bardzo ogólny – nie wynika z niego jakie dochody skarżący osiąga, jakie konkretnie ponosi wydatki, co pozwalałoby Sądowi na ocenę czy uiszczenie przez niego kwoty [...] zł mogłoby wyrządzić mu znaczną szkodę. Również z akt sprawy nie wynika, jaka jest sytuacja finansowa skarżącego, a jest to istotna okoliczność przy rozpatrywaniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu, gdyż tylko pełna sytuacja finansowa wnioskodawcy pozwala na prawidłową ocenę czy wykonanie zaskarżonej decyzji może wyrządzić wnioskodawcy szkodę w znacznych, a nie jakichkolwiek, rozmiarach. Z tych względów wobec nienależytego uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, Sąd orzekł, jak w sentencji.