II SA/Lu 4/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - w zakresie wniosku A. W. o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a: odmówić przyznania prawa pomocy. Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Ustanowiony w ramach prawa pomocy pełnomocnik skarżącego – [...] D. P. w dniu 18 kwietnia 2011 r. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku Sądu wraz z wnioskiem o przyznanie skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie go od opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak wynika z akt sprawy, postanowieniem z dnia 10 lutego 2011 r. referendarz sądowy WSA w Lublinie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie w całości z kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Oznacza to, iż skarżący został zwolniony od obowiązku ponoszenia jakichkolwiek kosztów sądowych, w tym również od obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.