II SA/Lu 4/20

WyrokWSA w Lublinie2020-04-22

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz, Maria Wieczorek-Zalewska, Jerzy Parchomiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty strony wniesione w trybie art. 34 ust. 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, dotyczące sposobu prowadzenia egzekucji administracyjnej, podlegają kognicji sądu administracyjnego?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania zarzutów dotyczących sposobu prowadzenia egzekucji administracyjnej, które powinny być rozpatrywane w trybie określonym w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, a nie w drodze skargi do sądu administracyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] października 2019 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące sposobu prowadzenia egzekucji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 22 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] października 2019 r., znak: [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło