II SA/Lu 404/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W związku ze złożoną do tutejszego sądu skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 20 lipca 2012 r. wezwał skarżącego Z. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. Przedmiotowe zarządzenie wróciło do sądu z adnotacją poczty "nie podjęto w terminie". Analiza przesyłki sądowej wskazuje, że została ona dwukrotnie awizowana w dniach: 30 lipca 2012 r. i 7 sierpnia 2012 r. Wobec tego z uwagi na treść art. 73 § 4 w zw. z art. 73 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., należy uznać, że zarządzenie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej 13 sierpnia 2012 r. Mimo upływu zakreślonego terminu zarządzenie to nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega natomiast odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W sprawie niniejszej skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu i pouczony o skutkach prawnych niewypełnienia powyższego obowiązku. Wezwanie, wskutek nieobecności strony pod adresem podanym w skardze, było dwukrotnie awizowane jak tego wymaga art. 73 p.p.s.a. Wobec nieodebrania awizowanej przesyłki - złożono ją do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 13 sierpnia 2012 r. (czternasty dzień od daty pierwszego awizo, które miało miejsce 30 lipca 2012 r.). Termin siedmiodniowy na uiszczenie wpisu liczony był zatem od dnia 14 sierpnia 2012 r. i upływał w poniedziałek 20 sierpnia 2012 r. Do tej daty skarżący obowiązku nie wykonał, co zobowiązywało sąd do odrzucenia złożonej skargi. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.