II SA/Lu 405/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-06-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga gminy na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego ustalające opłatę roczną z tytułu wieczystego użytkowania nieruchomości, zawierające pouczenie o możliwości wniesienia sprzeciwu do sądu powszechnego, podlega odrzuceniu jako sprawa nie należąca do właściwości sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego ustalające nową wysokość opłaty rocznej z tytułu wieczystego użytkowania nieruchomości, które zawiera pouczenie o możliwości zakwestionowania go wyłącznie w drodze sprzeciwu równoznacznego z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego, podlega odrzuceniu jako sprawa nie należąca do właściwości sądu administracyjnego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..], które ustaliło od dnia 1 stycznia 2007 r. opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej w stawce 2% ceny tej nieruchomości. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, wskazując, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Orzeczenie Kolegium zawierało pouczenie o możliwości zakwestionowania go w drodze sprzeciwu do sądu powszechnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., znak: [..] w przedmiocie opłaty rocznej z tytułu wieczystego użytkowania nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Orzeczeniem z dnia [..] znak [..] Samorządowe Kolegium Odwoławcze ustaliło od dnia 1 stycznia 2007 r. opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy położonej w K. działka nr [..]o powierzchni [..] w stawce 2 % ceny tej nieruchomości gruntowej.
Skargę na powyższą decyzję wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Gmina .
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi z tej przyczyny, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2005 r. Nr 169, poz. 1420 ze zm.), od orzeczenia kolegium ustalającego nową wysokość opłaty rocznej z tytułu wieczystego użytkowania nieruchomości gruntowej, właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia, przy czym wniesienie sprzeciwu jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości.
W niniejszej sprawie Gmina złożyła skargę na orzeczenie Kolegium z dnia [..] ustalające nową wysokość opłaty rocznej z tytułu wieczystego użytkowania nieruchomości gruntowej, mimo, iż zawierało ono pouczenie o możliwości zakwestionowania go wyłącznie w drodze sprzeciwu równoznacznego z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego.
Zatem w świetle art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga, jako nie należąca do właściwości sądu administracyjnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Z tych względów orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło