II SA/Lu 406/25

WyrokWSA w Lublinie2025-11-18

Skład orzekający: Jerzy Parchomiuk, Brygida Myszyńska-Guziur, Maciej Gapski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o nałożeniu grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nałożeniu grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin było zasadne. Skarżący nie wykazał, aby okoliczności faktyczne uzasadniały odstąpienie od nałożenia grzywny lub jej umorzenie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 25 kwietnia 2025 r. o nałożeniu grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Brygida Myszyńska-Guziur (sprawozdawca) Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 25 kwietnia 2025 r., ZOA-VIII.7721.16.1.2021 w przedmiocie grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło