II SA/Lu 407/06

PostanowienieWSA w Lublinie2006-05-16

Skład orzekający: Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu drugiej instancji wydane w przedmiocie zażalenia na bezczynność organu pierwszej instancji jest dopuszczalna w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego wydane w przedmiocie zażalenia na bezczynność organu pierwszej instancji jest niedopuszczalna. Dopuszczalna jest natomiast skarga na bezczynność organu pierwszej instancji, po wyczerpaniu trybu zażaleniowego.
Stan faktyczny
A. K. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zażalenia na bezczynność Wójta Gminy w sprawie przyznania zasiłku celowego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie zażalenia na bezczynność Wójta Gminy w sprawie przyznania zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Skarga A. K. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skarżąca wyczerpała tryb zażaleniowy określony w art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego, co umożliwia jej wniesienie skargi na bezczynność organu I instancji, ale nie na wydane w tym postępowaniu przez organ II instancji postanowienie z dnia [..]. Nr [..]. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło