II SA/Lu 408/09

WyrokWSA w Lublinie2009-09-29

Skład orzekający: Leszek Leszczyński, Joanna Cylc-Malec, Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o umorzeniu postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia przekazującego pismo według właściwości jest zasadna?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o umorzeniu postępowania za zgodne z prawem. Postanowienie o umorzeniu postępowania o stwierdzenie nieważności postanowienia przekazującego pismo według właściwości jest prawidłowe, gdy organ prawidłowo ocenił, że nie zachodzą przesłanki do stwierdzenia nieważności postanowienia przekazującego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania o stwierdzenie nieważności postanowienia przekazującego pismo według właściwości. Sąd oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Protokolant Referent Marzena Okoń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 września 2009 r. sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o stwierdzenie nieważności postanowienia przekazującego pismo według właściwości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło