II SA/Lu 41/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-11-12
Skład orzekający: Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, zgodnie z art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniosek o zawieszenie postępowania został złożony przez skarżących i zaakceptowany przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz Gminę, co stanowiło podstawę do uwzględnienia wniosku przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący J. S. i K. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego ogrodzenia. Skarżący złożyli wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu uprawomocnienia się decyzji rozgraniczeniowej, wskazując, że po jej uprawomocnieniu mogą cofnąć skargę. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego oraz Gmina wyrazili zgodę na zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i K. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
J. S. i K. S. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję ostateczną Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], którą organ ten utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], nakazującą skarżącym rozbiórkę obiektu budowlanego w postaci samowolnie wybudowanego ogrodzenia działki nr ewid. [...], położonej w miejscowości [...], gmina [...], zlokalizowanego na działce nr ewid. [...], stanowiącej własność Gminy [...].
W piśmie z dnia [...] r. skarżący wnieśli o zawieszenie zainicjowanego ich skargą postępowania sądowego do dnia [...] r., tj. do czasu uprawomocnienia się decyzji rozgraniczeniowej Burmistrza [...], dotyczącej ich nieruchomości. Skarżący wyjaśnili, że w przypadku uprawomocnienia się owej decyzji najprawdopodobniej cofną skargę.
W piśmie z dnia [...] r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego – ustosunkowując się do powyższego wniosku strony skarżącej – oświadczył, że wyraża zgodę na zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie.
Z kolei w piśmie z dnia [...] r. zgodę na zawieszenie niniejszego postępowania wyraził jego uczestnik, tj. Gmina [...] reprezentowana przez Burmistrza Miasta.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Sąd przychylił się do zgodnego wniosku stron i na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), postępowanie w sprawie zawiesił. Przepis ten stanowi bowiem, że Sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Niniejsze postępowanie sądowe może zostać podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej jednak niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 p.p.s.a.). Jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umorzy zawieszone postępowanie (art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło