II SA/Lu 410/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 2 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P., J. B. i Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie ustalenie warunków zabudowy terenu, w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę T. P., J. B. i Z. P.. Zgodnie z unormowaniem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł adresowane do J. B., T. P. i Z. P. w dniu 5 sierpnia 2005 r. odebrała J. B.. Doręczenie wezwań do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł adresowanych do T. P. i Z. P. jako zgodne z unormowaniem art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wywołuje skutek prawny doręczenia dokonanego bezpośrednio adresatowi. Mimo prawidłowego pouczenia dotyczącego terminu i trybu uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w zakreślonym terminie, mijającym w dniu 12 sierpnia 2005 r., który to dzień nie przypadał w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, skarżący nie uiścili wpisu sądowego od wniesionej skargi, co skutkuje bezpośrednio zastosowaniem rygoru art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych powodów, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.