II SA/Lu 410/20
PostanowienieWSA w Lublinie2020-10-07
Skład orzekający: Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie, mimo wezwania sądu. Niewniesienie opłaty po odmowie przyznania prawa pomocy skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Następnie sąd ponownie wezwał do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 7 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Wojewody z [...] r. znak: [...] w przedmiocie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
B. M. (dalej jako: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z [...] r. w przedmiocie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości.
Zarządzeniem z [...] r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł.
W terminie otwartym do wykonania wezwania skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 6 sierpnia 2020 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Postanowienie nie zostało zaskarżone.
Zarządzeniem z 25 września 2020 r. ponownie wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 września 2020 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 września 2020 r., termin do uiszczenia opłaty upłynął bezskutecznie z dniem 19 września 2020 r.
Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło