II SA/Lu 411/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-05-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje prawo pomocy w przypadku oczywistej bezzasadności skargi, która kwalifikuje się do odrzucenia?Ratio decidendi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi, nawet jeśli zachodzą przesłanki materialne. Oczywista bezzasadność skargi zachodzi, gdy bez głębszej analizy prawnej nie ulega wątpliwości, że skarga nie może być uwzględniona, co ma miejsce zwłaszcza wtedy, gdy skarga kwalifikuje się do odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżący D. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na pismo Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie, wnosząc o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Skarga dotyczyła odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ była skierowana przeciwko pismu, a nie decyzji administracyjnej.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na pismo Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego - w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na "decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak sprawy [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego" – skarżący D. S. wniósł o przyznanie mu "pomocy prawnej w zakresie częściowym poprzez ustanowienie dla niego adwokata".
Sąd zważył, co następuje:
W świetle art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), zwanej dalej ppsa, prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Nawet zatem, jeśli zachodzą przesłanki związane z trudną sytuacją materialną strony, określone w art. 246 ppsa, oczywista bezzasadność skargi wyłącza możliwość przyznania stronie prawa pomocy. Oczywista bezzasadność skargi ma natomiast miejsce wówczas, gdy bez głębszej analizy prawnej, "na pierwszy rzut oka", nie ulega wątpliwości, że skarga nie może być uwzględniona – ma to miejsce zwłaszcza wtedy, gdy skarga kwalifikuje się do odrzucenia (por. M. Niezgódka-Medek [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa 2011, s. 731).
Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący wniósł skargę nie na decyzję administracyjną, lecz na pismo Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie , przekazujące Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu odwołanie skarżącego od decyzji Kierownika MOPR z dnia [...]., [...], a pismo takie nie należy do kategorii aktów bądź czynności organów, wymienionych w art. 3 ppsa, podlegających zaskarżeniu do sądu administracyjnego - skarga w niniejszej sprawie została zatem odrzucona postanowieniem Sądu z dnia 21 maja 2012r., II SA/Lu 411/12.
Wobec powyższego, Sąd uznając skargę za "oczywiście bezzasadną", odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy na podstawie art. 247 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło