II SA/Lu 412/03
PostanowienieWSA w Lublinie2004-03-29
Skład orzekający: Sędzia Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot części wpisu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie jest dotknięte wadami proceduralnymi, stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji skarżącej przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
W. O. złożyła skargę na uchwałę Rady Miejskiej odrzucającą jej zarzut dotyczący działki budowlanej. Po doręczeniu odpisu skargi organowi, skarżąca cofnęła skargę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono W. O. połowę wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Wiesława Achrymowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. O. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowania; II. zwrócić W. O. połowę wpisu od skargi w kwocie 5 (pięć) zł z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
W dniu 3 kwietnia 2003 r. W. O. złożyła skargę na uchwałę Rady Miejskiej o nr [...] odrzucającą jej zarzut dotyczący działki o numerze ewidencyjnym [...], położonej w K. przy ul. [...].
W dniu 14 kwietnia 2003 r. odpis skargi został doręczony Radzie Miejskiej , po czym w piśmie złożonym dnia 17 marca 2004 r., zgodnie z datą nadania w polskim urzędzie pocztowym, skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi nie jest dotknięte wadliwościami, które czyniłyby tą czynność proceduralną niedopuszczalną, w świetle art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zatem na mocy art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy w związku z unormowaniem przechodnim zawartym wart. 97 § 1 ustawy wprowadzającej między innymi Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w sprawie niniejszej podlega umorzeniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w pkt I sentencji.
Orzeczenie zwrotu połowy uiszczonego od skargi wpisu sądowego na rzecz skarżącej uzasadnia dyspozycja art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło