II SA/Lu 412/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 23 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy w zakresie wniosku skarżących o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów postępowania p o s t a n a w i a : uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 października 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 412/09 poprzez dodanie pkt 3 w brzmieniu: zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wyrokiem z dnia 16 października 2009 r. sygn. akt II SA/Lu 412/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uwzględnił skargę B. S. i S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych projektu decyzji o ustalenie warunków zabudowy. W piśmie z dnia 16 października 2009 r. skarżący zwrócili się o uzupełnienie ww. wyroku poprzez zasądzenie na ich rzecz od organu kwoty 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli Sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Z kolei zgodnie z art. 200 tej ustawy, w razie uwzględnienia skargi przez Sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. W związku z bezspornym uiszczeniem przez stronę skarżącą wpisu sądowego w kwocie 100 zł (k. 24 akt sądowych) i nie uwzględnieniem tej sumy w wyroku, postanowiono po myśli art. 157 § 2 i 3 w zw. z art. 200 ww. ustawy jak w postanowieniu.