Legal AIII SA/Lu 413/03
PostanowienieWSA w Lublinie2004-04-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędzia NSA Krystyna Sidor, asesor WSA Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skorzystała z prawa do cofnięcia skargi, co jest dopuszczalne na mocy art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd umarza postępowanie, jeżeli strona cofnęła skargę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie nakazania wykonania określonych czynności. Strona skarżąca cofnęła swoją skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek (spr.), Sędzia NSA Krystyna Sidor, Jerzy Drwal asesor WSA, Protokolant stażysta Tomasz Wójcik, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie nakazania wykonania określonych czynności p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.
Skarżący cofnął skargę do czego był uprawniony na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło