II SA/Lu 414/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-09-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Leszek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie wstrzymujące wykonanie decyzji powinno zostać odrzucone w przypadku nieuzupełnienia przez stronę braków formalnych pisma, w tym niezałączenia wymaganego odpisu?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom formalnym pisma w postępowaniu sądowym, w tym wymaga załączenia jego odpisów dla stron postępowania. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym niezałączenie wymaganego odpisu zażalenia, skutkuje jego odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wstrzymał wykonanie decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na wniosek małżonków S. Uczestniczka postępowania A. K. złożyła zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie odpisu, pod rygorem odrzucenia. Strona nie uzupełniła braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 lipca 2009 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 9 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i T. małż. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych w zakresie zażalenia A. K. z dnia 10 sierpnia 2009 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 30 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku małż. S. postanowieniem z dnia 30 lipca 2009 r. wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła uczestniczka postępowania A. K . Na podstawie zarządzenia z dnia 11 sierpnia 2009 r., wezwano wnoszącą zażalenie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia zostało doręczone A. K. w dniu 18 sierpnia 2009 r. (potwierdzenie odbioru k-74 akt sądowych). W wyznaczonym terminie, nie nadesłano wymaganego odpisu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, tzn. stosownie do treści art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a. należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia skutkuje jego odrzuceniem zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie A. K., mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie nadesłała odpisu zażalenia. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło