II SA/Lu 414/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-06-07

Skład orzekający: Jarosław Harczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazali zasadność wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych, uznając, że skarżący wykazali, iż nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Emerytura w kwocie [...] złotych brutto nie jest wystarczająca na pokrycie miesięcznych kosztów utrzymania trzyosobowej rodziny.
Stan faktyczny
Skarżący T. K. i E. K. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia w całości od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wskazali, że utrzymują się z emerytury skarżącego w kwocie [...] złotych brutto, prowadząc wspólne gospodarstwo domowe z córką.
Rozstrzygnięcie
Przyznano T. K. i E. K. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. i E. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. K. i E. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami p o s t a n a w i a przyznać T. K. i E. K. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Skarżący na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomoc symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadnili tym, że są małżeństwem prowadzącym wraz ze studiującą córką wspólne gospodarstwo domowe, utrzymującym się z emerytury skarżącego w kwocie [...] złotych brutto posiadającym dom o powierzchni [...] m2 i mieszkanie o powierzchni [...] m2 oraz budynek o powierzchni [...] m2, którego są współwłaścicielami wraz z innymi osobami. Referendarz sądowy stwierdził, że: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W przedmiotowe sprawie skarżący wykazali zasadność swojego wniosku. W ocenie referendarza sądowego kwota [...] złotych brutto nie jest w stanie pokryć miesięcznych kosztów utrzymania koniecznego trzyosobowej rodziny. Dlatego przyjąć należy, że poniesienie przez skarżących kosztów sądowych niniejszego postępowania spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło