II SA/Lu 415/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-07-28
Skład orzekający: Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu swojego zarządzenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści swojego zarządzenia na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, polegającą na błędnym zapisie nazwiska skarżącego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego. W zarządzeniu sądu z dnia 14 lipca 2011 r. popełniono oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą nazwiska skarżącego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu zarządzenia z dnia 14 lipca 2011 r., zastępując błędnie zapisane nazwisko skarżącego poprawnym w odpowiednim przypadku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji zarządzenia z dnia 14 lipca 2011 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 415/11 oraz w uzasadnieniu tego zarządzenia w ten sposób, że w miejsce nazwiska "W." wpisać "W." w odpowiednim przypadku.
W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej w zarządzeniu tut. Sądu z dnia 14 lipca 2011 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 415/11 sąd z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), sprostował niniejszą omyłkę poprzez zastąpienie w sentencji zarządzenia, jak i w pierwszym wersie uzasadnienia tego zarządzenia nazwiska "W." nazwiskiem "W." w odpowiednim przypadku, jak nazywa się skarżący.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło